![](\"https:\/\/insajder.si\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Gadafi.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u0160e vedno ni povsem jasno zakaj to\u010dno in kako je Gadafijev re\u017eim pre\u0161el iz \u00bbzglednega modela\u00ab in \u00bbpomembnega zaveznika\u00ab do zahtev zahoda za spremembo re\u017eima v obdobju le nekaj let. Toda po trditvah o \u00bbgenocidu\u00ab, kar je bil po mnenju strokovnjakov sporen razlog za intervencijo Nata, je bilo v zraku \u0161e ve\u010d drugih teorij.<\/p>\n
Nafta je bila seveda pogosto omenjena, saj je Libija najve\u010dji proizvajalec nafte v Afriki. Vendar pa je eden izmed mo\u017enih razlogov za padec Gadafija prav vme\u0161avanje Libije v svetovni denarni sistem in ban\u010dni\u0161tvo. Po poro\u010danju ve\u010djega \u0161tevila opazovalcev je bil Gadafijev na\u010drt, da prekine prodajo libijske nafte v ameri\u0161kih dolarjih in namesto tega zahteva pla\u010dilo v novih libijskih dinarjih (edina afri\u0161ka valuta, ki bi bila krita z zlatom), pravi razlog za to. Re\u017eim, ki sedi na ogromnih koli\u010dinah zlata (po ocenah skoraj 150 ton), je tudi druge afri\u0161ke in bli\u017enjevzhodne vlade prepri\u010deval, naj mu sledijo.<\/p>\n
Ta raz\u0161iritev bi imela potencial za zru\u0161enje dolarja in svetovnega monetarnega sistema, kar so potrdili tudi analitiki. Francoski predsednik Nicolas Sarkozy je menda \u0161el tako dale\u010d, da je Libijo razglasil kot \u00bbgro\u017enjo\u00ab za finan\u010dno varnost po vsem svetu. \u00bbPoznavalci\u00ab so bili o\u010ditno pani\u010dni nad Gadafijevim na\u010drtom. \u00bbVsak tak\u0161en korak zagotovo ne bi bil pozdravljen s strani dana\u0161nje elite, katera je odgovorna za nadzor centralnih bank po svetu\u00ab, je povedal finan\u010dni analitik Anthony Wile, urednik usmerjen na proste trge iz medijske hi\u0161e Daily Bell. \u00bbTako da, to bi zagotovo bilo nekaj, kar bi povzro\u010dilo njegovo takoj\u0161njo razre\u0161itev in potrebo po drugih razlogih z namenom, da se mu vzame mo\u010d in oblast.\u00ab<\/p>\n
Wile meni, da bi Gadafijev na\u010drt, s politiko zlate valute v o\u010deh ekonomistov okrepil celotno afri\u0161ko celino, da ne omenjamo vlagateljev, ki bi nemudoma podprli tovrstno valuto, v primeru, da bi Libija zlato hranila v \u00bbvarnih\u00ab obmo\u010djih po svetu, npr. v \u0160vici. Vendar pa bi to bilo \u0161e posebej uni\u010dujo\u010de za ameri\u0161ko gospodarstvo, ameri\u0161ki dolar, in predvsem elito, ki je pristojna za trenutno svetovno monetarno paradigmo.<\/p>\n
\u00bbCentralno-ban\u010dna ponzi shema zahteva vedno ve\u010djo bazo povpra\u0161evanja po ameri\u0161kem dolarju in takoj\u0161nje uti\u0161anje tistih, ki bi ogrozili njen obstoj\u00ab, je Wile navedel v enem izmed \u010dlankov v za\u010detku leta z naslovom \u00bbGadafijevi na\u010drti o zlatem dinarju zdaj na udaru\u00ab. \u00bbMogo\u010de je to tisto, zaradi \u010desar se je \u0161e posebej mudilo z odstranjevanjem Gadafija in tistih, ki bi lahko bili naklonjeni njegovi monetarni ideji.\u00ab<\/p>\n
Sporo\u010dila in komentarji investitorjev so \u017ee ve\u010d mesecev namigovali na povezavo med Gadafijevim zlatim dinarjem in Natovim strmoglavljenjem libijskega re\u017eima. Konzervativni analitiki so prav tako potrdili to mo\u017enost. \u00bbV letu 2009 je Gadafi, kot vodja Afri\u0161ke unije predlagal, da gospodarsko ohromljena celina sprejme Gold Dinar\u00ab, je za WorldNetDaily avgusta povedal Ilana Mercer. \u00bbNe vem ali bo polkovnik Gadafi \u0161e naprej propagiral opu\u0161\u010danje dolarja in sprejemanje Gold Dinar-ja\u00ab.<\/p>\n
Toda, \u010de bi arabski in afri\u0161ki narodi za\u010deli sprejemati z zlatom krito valuto, bi to imelo velike posledice za dol\u017eni\u0161ko obremenjene zahodne vlade in bi to bilo veliko bolj pomembno kot domnevni \u00bbdemokrati\u010dni\u00ab upori v regiji v leto\u0161njem letu. To bi bila velika te\u017eava za elito, ki ima koristi od \u00bbtiskanja vedno ve\u010dje koli\u010dine\u00a0 denarja\u00ab, je poudarila gospa Mercer.<\/p>\n
\u00bb\u010ce bi Gadafi spro\u017eil monetarno revolucijo podprto z zlatom, bi tudi lastno ljudstvo imelo koristi in v splo\u0161nem tudi cel svet\u00ab, je \u0161e povedala. \u00bbGadafijeva \u00bbzlata\u00ab revolucija bi vsekakor ogrozila polo\u017eaj centralnih bank ter njihovih politi\u010dnih in medijskih posrednikov na visokih polo\u017eajih.\u00ab<\/p>\n
Dodajamo dejstvo k teoriji o tem zakaj je Gadafijevo strmoglavljenje bilo tako zelo potrebno, ko so marca letos pri The New American poro\u010dali o \u010dudni odlo\u010ditvi upornikov, da se v zameno za Gadafijevo monetarno avtoriteto ustanovi centralno banko. Odlo\u010ditev je bila posredovana svetu v prvih tednih spopadov.<\/p>\n
V izjavi iz sestanka 19. marca je Svet upornikov med drugim naznanil ustanovitev novega naftnega podjetja in \u0161e pomembneje, imenovanje Centralne banke Bengazi kot monetarni organ, pristojen za denarno politiko v Libiji ter imenovanje guvernerja libijske centralne banke z za\u010dasnim sede\u017eem v Bengaziju.<\/p>\n
Analitike, bolj kot nov nacionalni naftni re\u017eim, bega ustanovitev nove centralne banke. \u00bb\u0160e nikoli nisem sli\u0161al za centralno banko, ki bi nastala v samo nekaj tednih\u00ab, je povedal Robert Wenzel v analizi za Economic Policy Journal. \u00bbTo ka\u017ee, da imamo nekaj ve\u010d kot samo kup upornikov, ki teka naokrog in da je v ozadju bistveno ve\u010d\u00ab, je \u0161e dodal. Wenzel je tudi opozoril, da je vstaja videti kot \u00bbnajve\u010dja naftna in denarna igra z resni\u010dno nezadovoljnimi uporniki, ki se zgolj uporabljajo kot marionete\u00ab, medtem ko pravi prenos nadzora nad denarjem in nafto pravzaprav \u017ee poteka.<\/p>\n
Drugi analitiki in tudi ve\u010dina medijev so bili prav tako \u0161okirani. \u00bbJe to prvi\u010d, da je revolucionarna skupina ustvarila centralno banko, medtem ko spopadi za zakoreninjeno politi\u010dno mo\u010d \u0161e potekajo?\u00ab se je spra\u0161eval vi\u0161ji urednik CNBC John Carney. \u00bbTe navedbe vsekakor potrjujejo, kako izredno mo\u010dne so postale centralne banke v na\u0161i dobi.\u00ab<\/p>\n
Podobni scenariji, ki vklju\u010dujejo globalni denarni sistem, ki temelji na ameri\u0161kem dolarju kot svetovni rezervni valuti, in kontrolo nad nafto, s katero se trguje v ameri\u0161kem denarju, so bili povezani tudi z drugimi cilji vlade ZDA. Nekateri analitiki celo pravijo, da se pojavlja vzorec pri strmoglavljanju re\u017eimov, ki so neposredna gro\u017enja dolarju in posledi\u010dno celotnemu finan\u010dnemu establi\u0161mentu\u2026<\/p>\n
Iran, na primer, je eden izmed redkih narodov, ki ima centralno banko v ustavi in tako v dr\u017eavni lasti. Nekdanji ira\u0161ki voditelj Sadam Husein, neko\u010d oboro\u017een s strani vlade ZDA, da vojskuje proti Iranu, je zagrozil, da bo za\u010del prodajati nafto v drugih valutah. Kar je bil glavni motiv Busheve administracije, da zru\u0161i ira\u0161ki re\u017eim s Huseinom na \u010delu.<\/p>\n
Medtem ko je bila ve\u010dina medijskih hi\u0161 v Ameriki tiho v zvezi z vpra\u0161anjem Gadafijevega \u00bbZlatega Dinarja\u00ab je v Rusiji, na Kitajskem in v globalnih svetovnih medijih popularnost omenjene teorije eksplodirala. Ali sta re\u0161evanje centralnega ban\u010dni\u0161tva in skorumpiran svetovni monetarni sistem med resni\u010dnimi razlogi za strmoglavljenje Gadafija, pa morda nikoli ne bo znano, kaj \u0161ele javno priznano. Pri Insajderju smo mnenja, da so vse voja\u0161ke akcije ZDA neposredno povezane z vzdr\u017eevanjem statusa quo in obstoje\u010dega finan\u010dnega sistema. Nadzor nad ban\u010dnim sistemom v dolo\u010deni dr\u017eavi ali regiji\u00a0 pomeni de facto nadzor nad surovinami, ki so znotraj meja posamezne dr\u017eave ali regije.<\/p>\n